¿Sentencias judiciales justas en México? Esto piensan 14 OSC

Read Time:1 Minute, 57 Second

Organizaciones civiles hicieron un análisis de las sentencias judiciales en México, revelaron algunas evaluaciones que hicieron

Por Abril Juárez

“Sin transparencia no se puede evaluar las funciones públicas, únicamente con la participación ciudadana”, estas fueron las palabras de Ana Pecova, directora de EQUIS Justicia para las Mujeres, tras dar una breve introducción sobre la poca información difundida por el gobierno entorno a las sentencias judiciales y resoluciones.

En un análisis por organizaciones civiles de 110 sentencias judiciales presentadas por el gobierno de 8 Estados mexicanos con perspectiva social y de interés público, la que tuvo mayor calificación en una escala de 1 a 10 fue de 5.85.

La Red por la Ciudadanización de la justicia es una alianza nacional compuesta por 14 organizaciones de la sociedad civil comprometidas con el acceso a la justicia en condiciones de igualdad, no discriminación y transparencia, fundando el primer ejercicio de auditoria judicial ciudadana, teniendo gran presencia en 5 estados (Yucatán, Campeche, Oaxaca, Tlaxcala y CDMX) de la República Mexicana.

“Conscientes de que, a pesar de los esfuerzos realizados hasta ahora, juzgar con perspectiva de derechos humanos, igualdad y no discriminación deja de ser una realidad en México, la Red por la Ciudadanización de la justicia, aspiran a contribuir en la detección de las principales problemáticas que la sociedad enfrenta para acceder a la justicia”.

El pasado martes, en conferencia de prensa las organizaciones dieron a conocer el informe sobre la impartición de justicia llamado No es justicia, en el cual se analizaron 110 sentencias judiciales emitidas en 8 estados (Querétaro, Tlaxcala, Yucatán, Baja California, Campeche, CDMX, Chiapas y Oaxaca) en su mayoría de los últimos tres años, en el ámbito Familiar Civil y Penal utilizando la herramienta desarrollada por EQUIS llamada “La Metodología de análisis de sentencias con perspectiva” gracias a esta se pudieron obtener cifras impresionantes.

Tomando en cuenta únicamente ocho elementos en el análisis los resultados fueron los siguientes:

Miembros de la Red por la Ciudadanización de la Justicia: APIS Sureste, ARTICLE 19 México y Centroamérica, BORDE, EQUIS Justicia para las Mujeres, FUNDAR, Centro Profesional Indígena de Asesoría, Defensa y Traducción, Colectivo Mujer y utopía, Fundación de Servicio Social Apizaco, Grupo de Estudios Sobre la Mujer, Ixmucane, México Evalúa, Observatorio de Violencia Social y de Genero en Campeche, Unidad de atención Psicológica, Sexológica y Educativa para el Crecimiento Personal.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous post Va la Cuauhtémoc por equidad de género; crea Comisión
Next post Migración y drogas, causas de emergencia nacional en Estados Unidos: El Colef