Revelan nueva técnica para combatir cambio climático ¿servirá?
Read Time:2 Minute, 6 Second
Un estudio reveló la posibilidad de revertir el cambio climático, aunque algunos consideran que sería más peligrosa
Redacción: Pixel Media 4.0
Estados Unidos.- Mucho se ha cuestionado el mundo para buscar revertir el cambio climático, así como el calentamiento solar, pues unos científicos de las universidades de Harvard y Yale proponen un nuevo método para atender esta problemática.
De acuerdo con una investigación publicada en la revista Environmental Research Letters, Wake Smith and Gernot Wagner investigadores proponen usar una técnica conocida como inyección de aerosol estratosférico, que según los expertos podría reducir la tasa de calentamiento global a la mitad.
Esta técnica incluye rociar grandes cantidades de partículas de sulfato en la estratosfera inferior de la Tierra en altitudes de hasta 19.3 km. Los investigadores plantean desplegar los sulfatos con aviones de gran altitud, globos o grandes cañones de estilo naval, especialmente diseñados para este propósito.
Los investigadores aseguran que aunque no hay tecnología adecuada ahorita, se podría “desarrollar un nuevo vehículo contenedor especialmente diseñado con capacidades útiles de carga sustancial no sería ni tecnológicamente difícil ni prohibitivamente caro”.
Es más, consideran que el costo total de lanzar un sistema hipotético en 15 años rondaría los 3 mil 500 millones de dólares, con costos de operación de 2 mil 250 millones de dólares anuales durante un período de 15 años. No obstante, el reporte admite que esta técnica es totalmente hipotética.
Riesgos de la técnica
Los investigadores también reconocen algunos riesgos potenciales, por ejemplo, se requeriría coordinación entre múltiples países en ambos hemisferios para realizar dicha técnica.
Además, las técnicas de inyección de aerosol estratosférico podrían poner en peligro cosechas de cultivos, provocar sequías o causar un clima extremo.
La técnica tampoco considera el aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero, principal causa del calentamiento global.
Posiciones en contra
Philippe Thalmann, de la École Polytechnique Fédérale de Lausanne, experto en economía del cambio climático dijo que “desde el punto de vista de la economía del clima, el manejo de la radiación solar es todavía una solución mucho peor que las emisiones de gases de efecto invernadero: es más costoso y mucho más riesgoso a largo plazo”.
Por su parte, David Archer, del Departamento de Ciencias Geofísicas de la Universidad de Chicago, apuntó: “El problema con el clima de ingeniería planteado de esta manera está en que apenas es una curita temporal tratando de cubrir un problema que persistirá esencialmente para siempre, en realidad durante cientos de miles de años de emisiones de combustibles fósiles que finalmente desaparecerán naturalmente”.
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
Average Rating