Debaten diputados todo sobre Guardia Nacional

Read Time:3 Minute, 15 Second

Sin leyes respectivas, no puede entrar en funciones la Guardia Nacional: Delgado Carrillo; por ello, debaten legisladores el tema

Redacción: Pixel Media 4.0

México.- Luego que el Presidente de México anunciara la convocatoria para reclutar a integrantes de la Guardia Nacional, integrantes de los ocho grupos parlamentarios representados en la Comisión Permanente expusieron sus argumentos en torno a la Guardia Nacional, durante la primera sesión, realizada en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Esto dijo Morena

El diputado Mario Delgado Carrillo, coordinador de los diputados de Morena, dijo que la creación de ese organismo va a permitir que el Ejército se dedique exclusivamente a sus tareas constitucionales, pero que es un “tema que necesita discutirse ampliamente”.

Además, en el debate, dijo que el proyecto de dictamen que se discute, tiene como requisito que la Guardia no puede entrar en funciones hasta que se apruebe su Ley Orgánica y se avale.

Esto dijo el PAN

Mediante un comunicado, el PAN condenó las formas en que se están modificando las instituciones, “pasando por encima de las facultades constitucionales de este Poder Legislativo, ¡así no Presidente!, ¡así no!”, dijo la legisladora Sonia Rocha.

Lo anterior, durante el apartado de la Agenda Política y en donde se aprobó un Periodo Extraordinario para aprobar el tema de la “Guardia Nacional”, la tercera semana del mes de enero, como fecha probable el día 16

“Sí al combate de la violencia, la inseguridad y la delincuencia. Sí a la paz, pero con respeto al Poder Legislativo”, dijo la panista.

Esto dijo el PRI

A nombre del PRI, el diputado Héctor Yunes Landa pidió respeto absoluto al federalismo y a los derechos humanos. Afirmó que mientras no se apruebe la iniciativa de la Guardia Nacional, no se puede comenzar su implementación, porque no existe el marco constitucional y legal. Incluso, aun aprobada, faltará la ley respectiva que regule su funcionamiento. 

Invitó a respetar la división de Poderes, la cual no admite espacio para la prevalencia. “No es el Poder Ejecutivo y los otros dos. El Legislativo y el Judicial no somos adornos navideños”.

Los de MC, PRD Y PT esto dijeron

El legislador Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla dijo que la seguridad pública es el tema más sentido en cualquier parte del territorio nacional; por ello, “se debe escuchar con respeto a todos los convocados, gobernadores, presidentes municipales, especialistas y miembros de la sociedad civil, para que el Poder Legislativo pueda lograr una mejor solución”.

El diputado Silvano Garay Ulloa (PT) dijo que “la Guardia Nacional es necesaria, debido a que hay alcaldes que han externado que no encuentran en su comunidad quien quiera ser policía, porque los delincuentes tienen mejores armas que ellos y no quieren exponer su vida, ni porque les paguen 30 o 50 mil pesos por mes”. 

Por el PES, el diputado Javier Julián Castañeda Pomposo sostuvo que crear ese organismo es una solución de fondo para resolver la inseguridad y México necesita una reforma en materia de seguridad pública, porque este fenómeno ya no espera, inquieta y afecta a todos los ciudadanos.

El senador perredista, Miguel Ángel Mancera Espinosa, dijo que no está mal que se piense en una nueva forma de pacificación. La preocupación, dijo, es por la posible militarización de la seguridad pública, pues no se cuenta con un esquema claro de transición.

Pidió a los legisladores que no les ganen las prisas, que lo hagan bien. “Se está hablando de transformar, no de regresar a esquemas que  dejaron a México una condena internacional”.

Del PVEM, la diputada Beatriz Manrique Guevara afirmó que la Guardia Nacional es un tema urgente, pero no unilateral. “Es necesario escuchar a los diversos sectores sociales, órdenes de gobierno, organizaciones de derechos humanos, académicos, especialistas y representantes de organismos internacionales para encontrar la fórmula que cree esa institución, a fin de que el estado de Derecho y la paz sean una realidad”.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous post Legislar sobre el agua, ¿qué resolvería?
Next post Ellos son los secretarios que no hicieron público su patrimonio